Option (a) is correct. The logical fallacy committed in the given argument is option (a) Post hoc. This fallacy, also known as "post hoc, ergo propter hoc" (Latin for "after this, therefore because of this"), occurs when someone assumes that because one event happened after another, the first event must have caused the second event. In this case, the person assumes that winning the lottery caused their pocket to be picked, simply based on the temporal sequence of events. However, there is no direct causal relationship between winning the lottery and having their pocket picked the next morning.

विकल्प (a) सही है।

दी गई युक्ति में पोस्ट हॉक तर्क दोष है। यह दोष तब होता है जब वाक्य यह मान लेता है कि एक के बाद जो दूसरी घटना हुई उसमें दूसरी घटना के लिए पहली घटना जिम्मेवार है। इस युक्ति में घटनाओं के अस्थायी अनुक्रम के आधार पर व्यक्ति मानता है कि लॉटरी जीतने से अगली सुबह उसकी जेब काट ली गई थी, हालांकि, लॉटरी जीतने और अगली सुबह उनकी जेब कटने के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।