Option (a) is correct.

According to the classical Indian School of logic (Nyaya), the argument that involves the fallacy of ashrayasiddha is: The sky-lotus is fragrant because it is a lotus, like the lotus of a lake.

The fallacy of ashrayasiddha refers to the mistaken assumption that something possesses a particular attribute or property solely based on its association with something else that possesses that attribute or property. In this case, the argument suggests that the sky-lotus is fragrant because it is a lotus, like the lotus of a lake. However, the presence of fragrance in the lotus of a lake does not necessarily mean that the sky-lotus will also have fragrance.

विकल्प (a) सही है।

शास्त्रीय इंडियन स्कूल ऑफ लॉजिक (न्याय) के अनुसार, आश्रयसिद्ध तर्क दोष वाली युक्ति है : आकाश-कमल सुगन्धित है क्यूंकि यह झील के एक कमल की तरह एक कमल होता है। आश्रयसिद्ध तर्क दोष का अर्थ है जहाँ आश्रय सिद्ध नहीं है, अर्थात किसी चीज़ के पास एक विशेषता है जो पूरी तरह से किसी अन्य चीज़ के साथ उसके संबंध के आधार पर होती है। तर्क बताता है कि आकाश-कमल सुगंधित है क्योंकि यह एक झील के कमल की तरह कमल है। हालांकि, एक झील के कमल में सुगंध की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि आकाश-कमल में सुगंध भी होगी।