Option (a) is correct

The fallacy of viruddha, as per the classical Indian school of logic (Nyaya), is committed in option (a) - "Sound is eternal, because it is produced." This statement presents a contradiction, as something that is eternal implies a lack of beginning or end, whereas being produced suggests a starting point. The presence of this contradiction makes it an example of the fallacy of viruddha.

विकल्प (a) सही है।

"ध्वनि शाश्वत है क्यूँकि यह उत्पन्न होती है" - इस वाक्य में भारतीय तर्क मत (न्याय) के अनुसार विरुद्ध तर्कदोष है।

विरुद्ध तर्क दोष (Fallacy of Contradiction) एक तार्किक दोष है जो तब उत्पन्न होता है जब दो वादों में प्रमाण रूप में सीधा विरोध होता है, लेकिन उन्हें एक साथ स्वीकार किया जाता है। यह एक दोष है क्यूंकि यह नहीं हो सकता कि एक वाद दूसरे के सीधे विपरीत होने के साथ संगत भी हो।

प्रश्न में वाद है ध्वनि के शाश्वत होने का, परन्तु इसका समर्थन "यह उत्पन्न होती है" के द्वारा किया जा रहा है। यह विरोधाभास है क्योंकि यदि ध्वनि उत्पन्न होती है, तो यह अपनी उत्पत्ति के बाद नष्ट होनी चाहिए, न कि इसके उलट शाश्वत होनी चाहिए। यह दो वाद विरोधी होने के बाद भी एक साथ स्वीकार किए जा रहे हैं, जिससे विरुद्ध तर्कदोष उत्पन्न हो रहा है।