Option (b) is correct

The argument "Sound is eternal because it is audible" exemplifies the fallacy of a sadharana (narrow middle term) according to Nyaya (classical Indian school of Logic). In Nyaya, a sadharana fallacy occurs when the middle term (the term connecting the major term and minor term) is too narrow or limited to establish a valid connection between the major and minor terms. In this argument, the middle term is "audible." While it is true that sound is audible, it does not necessarily imply that sound is eternal. The middle term "audible" is too specific and does not encompass all possible attributes or characteristics of sound. Therefore, the argument commits the fallacy of a sadharana.

विकल्प (b) सही है।

न्याय (भारतीय शास्त्रीय तर्क मत) के अनुसार, "ध्वनि शाश्वत है क्यूँकि यह श्रव्य होती है"- यह वाक्य साधारण (संकीर्ण मध्यपद) का एक उदाहरण है। अगर मध्य शब्द मुख्य शब्द के कुछ मामलों में उपस्थित होने और कुछ मामलों में अनुपस्थित होने का संकेत करता है तो उसे साधारण या सामान्य तर्कदोष कहा जाता है। इस तर्क में, मध्य शब्द "श्रव्य" है। हालांकि यह सच है कि ध्वनि श्रव्य है, यह जरूरी नहीं है कि ध्वनि शाश्वत है। मध्य शब्द "श्रव्य" बहुत विशिष्ट है और ध्वनि की सभी संभावित विशेषताओं या विशेषताओं को शामिल नहीं करता है।