Option (c) is correct

The informal logical fallacy committed in the statement is Equivocation. This is because the term "gift" is used in two different senses in the argument: as a natural ability or talent in the premise, and as a present or reward in the conclusion. This equivocation leads to a flawed conclusion that Mary Com doesn't deserve any credit for her boxing skill, which does not follow logically from the premise.

विकल्प (c) सही है।

मेरीकॉम के प्रशिक्षकों का कहना है कि उसके पास मुक्केबाजी कि वास्तविक प्रतिभा है। क्योंकि उसका कौशल ईश्वरीय देंन है, अतः वह इसके हेतु किसी भी श्रेया कि पत्र नहीं है।"

उपरोक्त कथन में अनेकार्थक अनाकारक तार्किक दोष हैं। यह तर्क दोष तब होता है जब एक प्रतिज्ञप्ति में तर्क के एक हिस्से में एक अर्थ और फिर दूसरे हिस्से में दूसरा अर्थ एक महत्वपूर्ण शब्द या वाक्यांश के अस्पष्ट रूप से प्रयोग किये जाने पर हो।