Option (d) is correct

The argument is an example of the fallacy of division (a kind of Informal fallacy), which occurs when one assumes that what is true of a whole must also be true of its parts. In this case, the argument assumes that because the soft drinks sector as a whole has shown good growth in profits, each individual soft-drinks company must also be making good profits. However, this is not necessarily true, as some companies within the sector may be performing poorly despite the sector's overall growth.

विकल्प (d) सही है।

प्रश्नानुसार कथन "सॉफ्ट-ड्रिंक्स क्षेत्र ने विगत कुछ वर्षों में लाभ में अच्छी वृद्धि दर्शायी है, इसलिए हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रत्येक वैयक्तिक सॉफ्ट ड्रिंक्स कंपनी अच्छा लाभ काम रही है" में विग्रह या विभाजन तर्क दोष है। यह दोष तब होता है जब किसी तर्क में यह माना जाये कि यदि कोई कथन संपूर्ण के लिए सत्य है तो वह उसके छोटे या सभी भागों के लिए भी सत्य होगी परन्तु वास्तव में ऐसा न हो।

जैसे उपरोक्त कथन में यह जरूरी नहीं कि प्रत्येक वैयक्तिक सॉफ्ट ड्रिंक कंपनी अच्छा मुनाफा काम रही हों क्योंकि यह भी हो सकता है कि कुछ कम्पनिया समग्र लाभ में वृद्धि के बाद भी ख़राब प्रदर्शन कर रही हों।