Option (d) is correct

The argument commits the fallacy of denying the antecedent. This fallacy occurs when one assumes that if the antecedent (the condition in the "if" clause) is false, then the consequent (the outcome) must also be false. In this case, the person argues that since they do not smoke (denying the antecedent), they expect to live a long and healthy life (consequent). However, this reasoning is flawed because there could be other factors that contribute to a long and healthy life, not just smoking alone.

विकल्प (d) सही है।

"यदि मैं एक अत्यधिक धूम्रपानकर्ता होता तो धूम्रपान ने मेरा जीवन घटा दिया होता इसी कारण से मैं धूम्रपान नहीं करता हूँ और मैं एक दीर्घायु और स्वस्त्यावर्धक जीवन जीने की अपेक्षा रखता हूँ" उपर्युक्त युक्ति में हेतुवाक्य-निषेध तर्कदोष है।

उपरोक्त युक्ति में यह भ्रम हो रहा है की यदि व्यक्ति धूम्रपान नहीं करते तो वो एक लम्बा और स्वस्थ जीवन जीने की आशा करते हैं जो की त्रुटिपूर्ण है, क्यूंकि लम्बा और स्वस्थ जीवन जीने के कई अन्य करक भी हैं।