Option (b) is correct

The correct answer is indeed option (b) - Both Statement I and Statement II are incorrect.

Statement I states that dose-response assessment is the process of determining whether or not a particular chemical is causally linked to a particular health effect. However, this is not an accurate definition of dose-response assessment. Dose-response assessment involves studying the relationship between the dose or exposure level of a substance and the magnitude and likelihood of an adverse health effect occurring.

Statement II states that hazard identification is the process of characterizing the relationship between the dose of a toxic agent received and the incidence of an adverse health effect. This is also an incorrect statement. Hazard identification involves identifying and determining the adverse health effects that a particular chemical or agent may cause, regardless of the dose or exposure level.

Therefore, both statements are incorrect in their definitions of dose-response assessment and hazard identification, making option (b) the correct answer.

विकल्प (b) सही है।

सही उत्तर वास्तव में विकल्प (b) है - कथन I और कथन II दोनों गलत हैं।

कथन I में कहा गया है कि खुराक-प्रतिक्रिया मूल्यांकन, यह निर्धारित करने की प्रक्रिया है कि कोई विशेष रसायन किसी विशेष स्वास्थ्य प्रभाव से जुड़ा हुआ है या नहीं। हालांकि, यह खुराक-प्रतिक्रिया मूल्यांकन की सटीक परिभाषा नहीं है। खुराक-प्रतिक्रिया मूल्यांकन में किसी पदार्थ की खुराक या जोखिम स्तर और प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभाव होने की परिमाण और संभावना के बीच संबंधों का अध्ययन करना शामिल है।

कथन II में कहा गया है कि खतरे की पहचान प्राप्त विषाक्त माध्यम की खुराक और प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभाव की घटनाओं के बीच संबंध को चिह्नित करने की प्रक्रिया है। यह भी गलत कथन है। खतरे की पहचान में प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों की पहचान और निर्धारण करना शामिल है जो खुराक या जोखिम स्तर की पहचान किए बिना किसी विशेष रसायन या माध्यमों के कारण हो सकते हैं,

इसलिए, दोनों कथन खुराक-प्रतिक्रिया मूल्यांकन और खतरे की पहचान की उनकी परिभाषाओं में गलती हैं। जिससे विकल्प (b) सही उत्तर बन जाता है।