Option (b) is correct

The logical fallacy committed in the given argument is "Appeal to Inappropriate Authority." This fallacy occurs when someone uses an authority figure or source that is not relevant or credible in the context of the argument.

In this case, the speaker is using their uncle, who teaches philosophy, as an authority to support the claim that the person should try out for the basketball team. However, the uncle's expertise in philosophy does not make him a credible authority on basketball or assessing someone's potential in that sport. Therefore, the appeal to the uncle's authority is inappropriate and does not provide valid support for the argument.

विकल्प (b) सही है।

दी गई युक्ति में अनुपयुक्त प्राधिकार आग्रह (Appeal to Inappropriate Authority) दोष है। यह दोष तब होता है जब एक तर्ककर्ता एक व्यक्ति को एक दावे के सच होने के प्रमाण के रूप में उपयोग करता है।

यह दोष होने पर युक्ति सिर्फ इसलिए सत्य मानी जाती है क्योंकि एक प्रतिष्ठित व्यक्ति ने उसे किया है। यह व्यक्ति कोई भी हो सकता है।

दी गई युक्ति में दर्शनशास्त्र पढ़ाने वाले चाचा का बास्केटबॉल के सन्दर्भ में दावा और उसका प्रमाण के रूप में स्वीकरण स्पष्ट रूप से अनुपयुक्त प्राधिकार आग्रह को दिखाता है।