Option (d) is correct

The fallacy in the above argument is "Undistributed Middle". This is a type of formal fallacy where the middle term in a categorical syllogism is not distributed at least once in the premises. In this argument, the middle term is "against gun control". The premise states that supporters of ABC Political Party are against gun control and Republicans are also against gun control, but it does not distribute the middle term "against gun control" to either group. Therefore, the conclusion that some Republicans must be supporters of ABC Political Party does not logically follow.

विकल्प (d) सही है।

दी गई युक्ति में विद्यमान तर्कदोष अव्याप्त हेतु (Undistributed Middle) का है। यह तर्कदोष तब होता है जब प्रमाणवाक्य के मध्य पद को न तो लघु आधारभूत वाक्यांश में वितरित किया जाता है और न ही महत्तम आधारभूत वाक्यांश में।

उदाहरण के लिए,

प्रमुख: सभी पक्षी हवा में उड़ सकते हैं।

साध्य: अग्नि हवा में उड़ सकती है।

अनुमान: अग्नि पक्षी है।

इस उदाहरण में, मध्य पद "उड़ सकते हैं" को उस सभी सदस्यों पर वितरित नहीं किया जाता है जिनको वह जोड़ता है (पक्षी और अग्नि)। इसलिए, अग्नि पक्षी है ऐसा निष्कर्ष अमान्य है।